Auteur Sujet: D700 VS D7000  (Lu 12232 fois)

adams-adams

  • Membre addict
  • *****
  • Messages: 2775
  • Chef de Gang en RP
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
D700 VS D7000
« le: 16 juillet 2011, 10:37:21 »

Pourquoi acheter un D700 si le D7000 fait encore mieux au niveau rendu à hautes ISO jusqu'à iso 3200 ?

J'aimerais bien savoir svp.

Regardez bien celles-ci :

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=38062769

http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/

http://www.kenrockwell.com/nikon/d7000.htm

http://www.kenrockwell.com/nikon/comparisons/2010-11-09-d7000-versus-fx-sharpness/d7000-versus-fx-sharpness.htm


Merci de vos √©claircissement  :jap:
La photo c'est comme les bons moments, ça se partage...
Relax & enjoy your time at Bistro-photo ...

fujjii

  • Invit√©
Re : Re : D700 VS D7000
« R√©ponse #1 le: 16 juillet 2011, 11:00:04 »
Ya pas que la sensibilité dans la vie...Le full frame c'est un autre monde, une vraie PDC, un vrai GA, possibilité de "ranger" plus de pixels sur la capteur sans perdition de données, un vrai viseur ( bon sauf pour le 1D :D )....enfin on peut pas comparer juste sur une question de sensibilité, c'est amha trop restrictif.

Je vais prêcher pour ma paroisse :

Excellente gestion du bruit (dans l'extrême 25600 iso), certes, mais aussi viseur 100% (comme sur un FF, ni plus ni moins), et en ce qui concerne le GA... quand je fixe mon objo 10-20mm dessus, ben... à 10mm c'est de l'ultra grand-angle, ça ne fait aucun doute... Puis mode rafale à 6 vps, temps de réponse au déclenchement de 0,052 secondes, c'est pas mal, quand même. RAW 14 bits etc etc etc...

Il a tout d'un grand.

fujjii

  • Invit√©
Re : D700 VS D7000
« R√©ponse #2 le: 16 juillet 2011, 11:37:58 »
Oui, très certainement, bullitt, j'en suis bien conscient ;)

Mais bon, c'est vrai que je comprends pourquoi adams¬≤ se pose des questions de comparaison avec un Plein Format tel que le D700 tant le D7000 offre des performances relativement exceptionnelles pour un APS-C. Et m√™me si le D7000 se situe dans le haut du tableau du milieu de gamme Nikon, il n'en reste pas moins qu'il est vaillant face au haut de gamme de la m√™me marque en APS-C, et est loin d'√™tre ridicule face √† une belle machine comme le D700. Bon apr√®s, les comparaisons avec Canon j'en sais rien, je ne connais pas bien leur gamme. Wiki-JcM passera s√Ľrement par l√† pour compl√©ter brillamment, comme d'hab... ;)


fujjii

  • Invit√©
Re : D700 VS D7000
« R√©ponse #3 le: 16 juillet 2011, 11:53:20 »
Oui et j'ajoute que pour le style de photo que je fais d'habitude, il me convient très bien et je le trouve vraiment au top. Maintenant pour faire du "très" beau portrait, avec une faible PDC et un magnifique bokeh... Par exemple, Ben... Ouais c'est clair que là, le plein format est bienvenu. Tout dépend de l'utilisation, c'est vrai.
Mais bon... En ce qui concerne d'avoir les deux...  :sweat: Ma carte bancaire n'est pas d'accord (elle est chiante, celle-l√† !)

adams-adams

  • Membre addict
  • *****
  • Messages: 2775
  • Chef de Gang en RP
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
Re : D700 VS D7000
« R√©ponse #4 le: 18 juillet 2011, 14:30:55 »
Merci √† vous tous.  :)

Fujjii : Je ne me souviens plus, tu avais un d80 ou d90 ? As-tu vu la différence avec ce d7000 comme si c'était le jour et la nuit ?

Sinon, pour le bokeh, c'est très facile, on peut utiliser n'importe quel boitier. il suffit d'avoir la distance faible avec le sujet, un télé, faible d'ouverture = bokeh.

Exemple : un 200 mm f.2.8 distance 3 m√®tres = un bokeh de fou....  :)
La photo c'est comme les bons moments, ça se partage...
Relax & enjoy your time at Bistro-photo ...

Jihce

  • Membre junior
  • **
  • Messages: 85
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
    • jihce.net
Re : D700 VS D7000
« R√©ponse #5 le: 18 juillet 2011, 19:37:22 »
C'est surtout la diff√©rence de rendu dans les model√©s qui change la vie en FF.   ;)

JcM

  • Photographe
  • Super Modo
  • Membre addict
  • *****
  • Messages: 9942
  • www.jcmilhet.com
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
    • JcMilhet.com
Re : D700 VS D7000
« R√©ponse #6 le: 19 juillet 2011, 15:31:39 »
+1 Bubu, la sensibilité ne fait pas tout, loin de là.

adams-adams

  • Membre addict
  • *****
  • Messages: 2775
  • Chef de Gang en RP
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
Re : D700 VS D7000
« R√©ponse #7 le: 20 juillet 2011, 09:07:53 »

Mais c'est tout de même plus souple pour travailler non ? Le fait d'avoir une telle avancée en sensibilité ?
La photo c'est comme les bons moments, ça se partage...
Relax & enjoy your time at Bistro-photo ...

JcM

  • Photographe
  • Super Modo
  • Membre addict
  • *****
  • Messages: 9942
  • www.jcmilhet.com
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
    • JcMilhet.com
Re : D700 VS D7000
« R√©ponse #8 le: 20 juillet 2011, 09:19:20 »
je suis pas sur, ou du moins, tout dépend de ce que tu fais...
avec de la tri-X je dépasse jamais les 1000 isos, et je m'en suis jamais plein...
depuis que j'ai le X100 il est vrai que je n'hésite pas en N&B a monter à 3200 isos, voir plus la nuit, mais je pourrai faire autrement, c'est juste pas "flemme"...
et en sensibilité, faut pas déconner, le D700 est loin d'etre un veau, même si le D7000 lui rend un poil plus d'un diaph, mais sinon...
enfin, pour moi, le choix dévrait plus correspondre a la taille du capteur et aux avantages et inconvénients des deux tailles plutot que sur la sensibilité, qui a ce niveau est pour moi un détails... mais bon....

Rsilvain

  • Membre de l'association
  • Membre addict
  • *****
  • Messages: 5972
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
    • Flickr
Re : D700 VS D7000
« R√©ponse #9 le: 20 juillet 2011, 09:27:56 »
Le D7000 n'est il pas plus proche d'un D300s plus qu'un D700?

adams-adams

  • Membre addict
  • *****
  • Messages: 2775
  • Chef de Gang en RP
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
Re : D700 VS D7000
« R√©ponse #10 le: 24 juillet 2011, 10:52:22 »
Oui, c'est plus proche de d300. Mais là, le d7000 offre une sensibilité proche de d700.
JcM : il est clair la sensibilité n'est pas La seule chose à prendre en compte. Mais là, je trouve nikon fait un progrès au niveau
de gestion de sensibilité. Il y a pas long temps, bin si on monte à 1000 iso, on voit déjà que c'est vraiment cra cra le résultat.
L√†, √† 1600 iso, c'est vraiment potable comme r√©sultat. Ca permets de faire des photos animaliers dans la for√™t avec souvent une faible luminosit√©.  :)
La photo c'est comme les bons moments, ça se partage...
Relax & enjoy your time at Bistro-photo ...

JcM

  • Photographe
  • Super Modo
  • Membre addict
  • *****
  • Messages: 9942
  • www.jcmilhet.com
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
    • JcMilhet.com
Re : D700 VS D7000
« R√©ponse #11 le: 24 juillet 2011, 15:08:17 »
oui, bien sur, mais quan tu dis:
Mais là, le d7000 offre une sensibilité proche de d700
je dis qu'heureusement que ce n'est pas le seul facteur.
apres, si c'est pour de l'animalier, le D7000 et son crop 1.5 possède un atout suplementaire...

Jean-Loup Cif

  • Membre addict
  • *****
  • Messages: 1191
  • Super mod√©rateur en chef des administrateurs
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
Re : D700 VS D7000
« R√©ponse #12 le: 27 juillet 2011, 15:26:27 »
Le viseur et la sensibilit√© sont les vrais plus des FF . Autre avantage du FF , il est moins exigeant sur le piqu√© optique donc on peut r√©utiliser de vieilles optiques . J'ai souvent fait du mariage √† 3200 en √©glise et jusqu'au 18*24 c'est nickel . J'ai n√©anmoins conserv√© un APSC pour mon "merveilleux" zoom 10-20 Sigma . Pour une utilisation quotidienne et polyvalente le D700 est certainement le meilleur compromis (co√Ľt-r√©sultat) actuel .
« Derni√®re modification: 27 juillet 2011, 15:33:51 par Jean-Loup Cif »

fujjii

  • Invit√©
Re : Re : D700 VS D7000
« R√©ponse #13 le: 27 juillet 2011, 15:50:19 »
Le viseur et la sensibilité sont les vrais plus des FF
Je rappelle une fois de plus que la couverture de champ du viseur du D7000 est de 100 %, et qu'en outre il est tr√®s lumineux et confortable, comme ce que l'on peut trouver sur un FF. Concernant la sensibilit√©... le D7000 assure le steack...  ;)

JcM

  • Photographe
  • Super Modo
  • Membre addict
  • *****
  • Messages: 9942
  • www.jcmilhet.com
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
    • JcMilhet.com
Re : D700 VS D7000
« R√©ponse #14 le: 27 juillet 2011, 18:23:58 »
oui, mais 100% d'un aps et 100% d'un FF, c'est pas tout a fait la même surface de visée...

 

Blog Photo Forum Photo Bistro Photo Partenaires Aide Contact Le huitiŤme art
Réalisation : CL-DEV | Powered by SMF 2.0 RC5 | SMF © 2006–2009, Simple Machines LLC