Auteur Sujet: Sigma 70-200 ou Canon 70-200 ?  (Lu 6375 fois)

Mike Crosoft

  • Nouveau membre
  • *
  • Messages: 47
  • Noboby is perfect...
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
Sigma 70-200 ou Canon 70-200 ?
« le: 17 juin 2011, 16:47:15 »
J'ai prévu d'acheter un nouvel objectif pour mon 450D et mon choix se porte vers un 70-200.

J'ai vu la différence de prix entre les F/4 et les F/2,8 sans oublier le poids qui passe du simple au double.

Que me conseillez-vous ?
Le Canon 70-200mm F4, le Canon 70-200mm F2,8 ou les mêmes focales chez Sigma ?

Merci

Crime au pays des photographes : L'oeil a tout vu mais la paupière la ferme...

Galerie Flickr : http://www.flickr.com/photos/54550322@N04/sets/

misterpablo

  • Modérateur
  • Membre addict
  • *****
  • Messages: 13850
  • www.nod-photography.com
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
    • site officiel du photographe Nicolas Orillard-Demaire
Re : Sigma 70-200 ou Canon 70-200 ?
« Réponse #1 le: 17 juin 2011, 16:53:49 »
ca depends ce que tu shootes, interieur ou exterieur.

et egalement tu as plusieurs versions sur chacun des modeles(is, non is notament)

le top? le 70-200 f/2,8 is Usm II canon.

le meilleur rapport qualité prix?
le f/4 is usm canon.

un bon compromis pas trop cher? pfffff, sigma est bien mais les canon sont tellement mieux....

apres le sigma est plus discret, ne serait ce que pour la couleur...
"Les femmes et le bordeaux, je crois que ce sont les deux seules raisons de survivre."
Earth is FLAT, Pigs can FLY, Nuclear power is SAFE

www.nod-photography.com

adams-adams

  • Membre addict
  • *****
  • Messages: 2775
  • Chef de Gang en RP
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
Re : Sigma 70-200 ou Canon 70-200 ?
« Réponse #2 le: 17 juin 2011, 19:56:39 »
je choisirai un canon 70-200 sans stabilisation, il coute 600 euros je crois. et il est superbe.
La photo c'est comme les bons moments, ça se partage...
Relax & enjoy your time at Bistro-photo ...

Mike Crosoft

  • Nouveau membre
  • *
  • Messages: 47
  • Noboby is perfect...
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
Re : Sigma 70-200 ou Canon 70-200 ?
« Réponse #3 le: 20 juin 2011, 10:34:52 »
J'ai discuté avec APO Cephei, lui m'a conseillé le Canon pour la qualité et le look typé Pro mais le problème n'est pas que le prix (quoi que...), c'était effectivement le look Grand Blanc qui est certes sympa mais qui te catalogue aux yeux des brigands qui guettent, le Sigma est plus discret.
Pour le choix du stabilisé/non stabilisé, c'est un autre problème et je vais aussi prendre le stabilisé même si le prix s'en ressent cela m’embêterai d'être constamment obligé de shooter au minimum à 1/300s .
Reste la différence entre le F/4 et le F/2,8, je recherche un beau flou qui 'tourne' (pour ceux qui connaissent j'ai un objectif M42 à vis de marque Hélios modèle 44-2 de 58mm f/2 qui a un flou qui tue).

Crime au pays des photographes : L'oeil a tout vu mais la paupière la ferme...

Galerie Flickr : http://www.flickr.com/photos/54550322@N04/sets/

Ahahah

Re : Sigma 70-200 ou Canon 70-200 ?
« Réponse #4 le: 20 juin 2011, 10:58:38 »
Je pense que le Sigma se défend très bien. Il est mou à pleine ouverture entre 135mm et 200mm pour les ouvertures entre 2.8 et 4 sinon très bien.
干杯. Skål. Будем здоровы. فى صحتك:. Å’kålè ma’luna.

Ahahah

Re : Sigma 70-200 ou Canon 70-200 ?
« Réponse #5 le: 20 juin 2011, 11:28:30 »
De 70 à 135mm, il est bien dès 2.8 et l'ancienne version se trouve pas chère du tout.
干杯. Skål. Будем здоровы. فى صحتك:. Å’kålè ma’luna.

Mike Crosoft

  • Nouveau membre
  • *
  • Messages: 47
  • Noboby is perfect...
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
Re : Re : Sigma 70-200 ou Canon 70-200 ?
« Réponse #6 le: 20 juin 2011, 15:42:08 »
Ce qui revient au même que le canon f/4 puisqu'il pique très fort dès sa plus grande ouverture...

Ce n'est pas que le piqué mais aussi le flou qui m’intéresse.
Crime au pays des photographes : L'oeil a tout vu mais la paupière la ferme...

Galerie Flickr : http://www.flickr.com/photos/54550322@N04/sets/

adams-adams

  • Membre addict
  • *****
  • Messages: 2775
  • Chef de Gang en RP
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
Re : Re : Re : Sigma 70-200 ou Canon 70-200 ?
« Réponse #7 le: 20 juin 2011, 16:12:31 »
Ce qui revient au même que le canon f/4 puisqu'il pique très fort dès sa plus grande ouverture...

Ce n'est pas que le piqué mais aussi le flou qui m’intéresse.

Le flou dépend de la distance de MAP. Si tu shootes à 2 mètres avec un f.4, le flou sera très ouf  ;)
si tu shootes un sujet à10 mètres avec un f.2.8, le flou, bin, pas ouf ...
La photo c'est comme les bons moments, ça se partage...
Relax & enjoy your time at Bistro-photo ...

Mike Crosoft

  • Nouveau membre
  • *
  • Messages: 47
  • Noboby is perfect...
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
Re : Re : Re : Re : Sigma 70-200 ou Canon 70-200 ?
« Réponse #8 le: 22 juin 2011, 14:41:04 »
Ce qui revient au même que le canon f/4 puisqu'il pique très fort dès sa plus grande ouverture...

Ce n'est pas que le piqué mais aussi le flou qui m’intéresse.

Le flou dépend de la distance de MAP. Si tu shootes à 2 mètres avec un f.4, le flou sera très ouf  ;)
si tu shootes un sujet à10 mètres avec un f.2.8, le flou, bin, pas ouf ...

Ca il n'y a pas de problèmes, je sais bien que le flou dépend de la distance de MAP tout comme de la distance sujet/fond.
Je vais donc passer parmi vous pour une petite pièce voire un petit billet (vu le prix de l'objectif...)

Merci à tous pour les infos et vos avis.
Crime au pays des photographes : L'oeil a tout vu mais la paupière la ferme...

Galerie Flickr : http://www.flickr.com/photos/54550322@N04/sets/

Pierock

  • Invité
Re : Sigma 70-200 ou Canon 70-200 ?
« Réponse #9 le: 27 juin 2011, 23:23:19 »
Personnellement, j'ai le SIGMA APO 70-200 F2.8 II EX DG MACRO HSM depuis 2 mois et c'est un objectif pour le sport même en salle qui est très bien.
Il faut travailler aux vitesses de sécurité car il est non stabilisé.

Voici une photo à 200 f2.8


PCMerlin

  • Membre de l'association
  • Membre addict
  • *****
  • Messages: 2398
  • Garder les yeux ouverts !
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
    • Flickr
Re : Sigma 70-200 ou Canon 70-200 ?
« Réponse #10 le: 28 juin 2011, 10:04:49 »
oui, c'est sur que c'est de la belle jambe poilue ...
Matos addict, espere un jour en tirer quelque chose ...

Nouvel AI de la FFA !

Vins

  • Membre de l'association
  • Membre addict
  • *****
  • Messages: 5132
  • [AAA] [AAA]
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
Re : Re : Sigma 70-200 ou Canon 70-200 ?
« Réponse #11 le: 03 juillet 2011, 19:25:48 »
+1
il n'y a pas que l'ouverture qui compte.

Ouais y'a aussi la taille !

Moi j'ai le 70-200 F4 IS, et bah il déchire sa couche en bois !
pffff

Oxymore

  • Membre addict
  • *****
  • Messages: 1200
  • L'être est une fleur sur l'arbre de l'éternité
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
Re : Sigma 70-200 ou Canon 70-200 ?
« Réponse #12 le: 18 juillet 2011, 11:13:01 »
J'ai longtemps hésité aussi entre le sigma et le canon...j'en ai fait chié plus d'un ici... [:jcm]

Et bien, mon choix s'est porté sur le Canon 70-200 F4 IS, le même prix que le Canon 70-200 F2.8 sans IS.

La Stab est surpuissante sur celui là. Prendre des photos en intérieur avec ? Et bien la stab t'aide vraiment beaucoup. Avec une peu de technique tu peux l'utiliser en intérieur, tu seras limité, certes. Mais le prix...faut même pas réfléchir.

Je parle même pas de sa construction superbe et surtout son poids très léger pour ce que c'est, et je peux te dire que à la fin de la journée sans trépied tu es très content...

Après c'est clair qu'avec tu seras vue, ça passe pas inaperçu avec son par soleil façon bazooka. M'enfin, c'est le prix d'un objectif qui déboite.
« Dernière modification: 18 juillet 2011, 11:16:02 par Oxymore »
Viendez donc visiter mon Flickr !

http://www.flickr.com/photos/oxym0re/

loup des lacs

  • Membre de l'association
  • Membre addict
  • *****
  • Messages: 4607
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
    • gilles balezeaux Photographies
Re : Sigma 70-200 ou Canon 70-200 ?
« Réponse #13 le: 08 mai 2014, 15:34:34 »
cool ce post est toujours d'actu et répond à mes questions, :doctorno: :doctorno: je ne ferais c.... personne  :good: merci à vous
Vous pouvez peur etre juste me dire si avec le temps l'IS tient le coup, et si il vaut le surcout ?
« Dernière modification: 08 mai 2014, 15:42:01 par loup des lacs »
L'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne (Pierre D)     
http://gilllesbalezeaux.blogspot.fr/

https://www.facebook.com/gilles.balezeaux

B.is.back

  • Membre addict
  • *****
  • Messages: 554
  • ouai et alors ?
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
Re : Re : Sigma 70-200 ou Canon 70-200 ?
« Réponse #14 le: 08 mai 2014, 16:13:54 »
cool ce post est toujours d'actu et répond à mes questions, :doctorno: :doctorno: je ne ferais c.... personne  :good: merci à vous
Vous pouvez peur etre juste me dire si avec le temps l'IS tient le coup, et si il vaut le surcout ?

j'ai le mien depuis 3 ans et demi, ça bouge pas, ça t'enfonce des clous ce machin.
Et franchement oui ça vaut le coup.
prout

 

Blog Photo Forum Photo Bistro Photo Partenaires Aide Contact Le huitime art
Réalisation : CL-DEV | Powered by SMF 2.0 RC5 | SMF © 2006–2009, Simple Machines LLC