Auteur Sujet: Pour le portrait....  (Lu 922 fois)

freematt

  • Membre actif
  • ***
  • Messages: 248
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
    • Mon site
Pour le portrait....
« le: 14 mai 2013, 18:45:47 »
Bonsoir à tous. Je fais actuellement des portraits de rue avec mon D700 et un Tamron 24-70 f2,8.
Parfois j'ai un peu l'impression de trop m'approcher des gens et de rentrer dans leur "bulle intime". Même si ils m'autorisent à les shooter, je les sent gênés.
Je cherche une focale plus longue, j'avais pensé à une focale fixe (genre 135mm), mais je cherche de la polyvalence... Peut être un 70-200 ???
Que me conseillez vous ??
Il n'est pas nécessaire d'être gros pour être un gros con, il suffit d'être con...

Ugo

  • Modérateur
  • Membre addict
  • *****
  • Messages: 6933
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
Re : Pour le portrait....
« Réponse #1 le: 14 mai 2013, 21:13:58 »
Un 70-200 f/2.8 sera très adapté au portrait avec fond flouté, sans pour autant t'enfermer dans ce type d'images car la plage de focale est assez étendue pour ouvrir d'autres portes. Cela dit en photo de rue au 200mm, il vaut franchement mieux avoir une bonne stabilisation, et là on rentre dans des budgets qui font mal aux fesses... Si tu peux te le permettre fonce (je pense que Sigma en fait un meilleur marché que le Nikkor), sinon pourquoi pas un 135 en effet (il existe en f/2 non ?). ;)

jcm-photo

  • Membre addict
  • *****
  • Messages: 1110
  • MF addict
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
    • jcm - photographie
Re : Pour le portrait....
« Réponse #2 le: 14 mai 2013, 21:37:02 »
Là je pense que la " bulle " des gens sera respectés...

♥ Machin ♥

Re : Pour le portrait....
« Réponse #3 le: 14 mai 2013, 22:00:40 »
Sans rentrer dans des détails techniques, de ma petite expérience, la pluspart des gents sont plus gênés quand ils voient un mec à 20m qui les shoot avec un gros télé que quand ils voient un mec tout sourire qui s'approche d'eux tranquillement. En plus c'est un exercice humain qui te force à aller ers les autres.

Sinon, un 80mm c'est encore tolérable et ça fait de chouettes trucs :)
Tu as aimé ce super commentaire ? Tu aimeras mes photos noir et blanc

JcM

  • Photographe
  • Super Modo
  • Membre addict
  • *****
  • Messages: 9942
  • www.jcmilhet.com
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
    • JcMilhet.com
Pour le portrait....
« Réponse #4 le: 14 mai 2013, 22:07:40 »
+1. Sauf si bien sur tu aimes le portrait tres serré, ce qui expliquerait que ton 70 soit "court" et là, oui, un 135 f2 c'est top ou un 100 Macro à la limite...
Mais je trouve qu'un 50 c'est deja bien...

freematt

  • Membre actif
  • ***
  • Messages: 248
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
    • Mon site
Re : Re : Pour le portrait....
« Réponse #5 le: 15 mai 2013, 12:37:47 »
Là je pense que la " bulle " des gens sera respectés...
:pt1cable:
Il n'est pas nécessaire d'être gros pour être un gros con, il suffit d'être con...

freematt

  • Membre actif
  • ***
  • Messages: 248
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
    • Mon site
Re : Pour le portrait....
« Réponse #6 le: 15 mai 2013, 12:41:17 »
C'est vrai que le sigma est tentant... Sinon j'avais pensé au nikon 70-200 f4 qui est moins encombrant ( le bokeh restera joli)...
C'est vrai que l'idéal étant une focale fixe...
Il n'est pas nécessaire d'être gros pour être un gros con, il suffit d'être con...

smosse

  • Membre junior
  • **
  • Messages: 90
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
Re : Pour le portrait....
« Réponse #7 le: 16 mai 2013, 14:44:02 »
Je pense aussi que le 24-70 est tres bien pour cet exercice :) en plus un bon 70-200 f/2.8 stabilisé ca pese une tonne pas terrible pour se ballader :) pour le portrait un petit 85mm peu faire l'affaire.

 

Blog Photo Forum Photo Bistro Photo Partenaires Aide Contact Le huitime art
Réalisation : CL-DEV | Powered by SMF 2.0 RC5 | SMF © 2006–2009, Simple Machines LLC