Auteur Sujet: Adobe veut tout dématérialiser...  (Lu 5953 fois)

JcM

  • Photographe
  • Super Modo
  • Membre addict
  • *****
  • Messages: 9942
  • www.jcmilhet.com
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
    • JcMilhet.com
Adobe veut tout dématérialiser...
« Réponse #30 le: 25 juillet 2013, 19:43:05 »
Mise à jour CS6 oui, jusqu'à la sortie de Cs7 (qui lui ne sera disponible que sur le Cloud) et le CS6, encore faut-il l'acheter avant la fin des stocks puisque plus distribué tres prochainement...

Dybo007

  • Membre addict
  • *****
  • Messages: 1627
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
Re : Re : Adobe veut tout dématérialiser...
« Réponse #31 le: 25 juillet 2013, 19:56:13 »
Mais ca restera toujours possible de convertir le nouveau format en TIFF... en tous cas je l’espère!

J'oubliais DNG, avec DNG Converter....

Il me semble qu'ils avaient quand même annoncé qu'ils maintiendraient Ps CS6 (notamment mises à jour pour la prise en charge des nouveaux boitiers, etc...) sans ajouter de nouveaux outils.

J'attend avec impatience la prise en charge de mon 6D!!!  :smamy:
« Dernière modification: 25 juillet 2013, 19:59:44 par Dybo007 »
Bon, j’arrête mes conneries!! Pfffff... j'y arrive pas!!

Davee

  • Membre addict
  • *****
  • Messages: 1563
  • :)
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
    • GRESET David
Re : Adobe veut tout dématérialiser...
« Réponse #32 le: 06 août 2013, 23:45:00 »
je viens de voir le sujet.
bah perso je change de soft et pis c'est tout. il y en a plein, enfin pour Ps ça va être dure quand même.
Vers l'infini!

Merlin

  • Super actif
  • ****
  • Messages: 253
  • Photoshopographe
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
    • abracadabraPDF
Re : Re : Re : Adobe veut tout dématérialiser...
« Réponse #33 le: 06 septembre 2013, 10:42:24 »
Oui, mais un Tiff n'est pas un Raw, et ce, pour plein de raisons...
Mais ca restera toujours possible de convertir le nouveau format en TIFF... en tous cas je l’espère!
J'oubliais DNG, avec DNG Converter....

Pourquoi ré-inventer la roue ?
Figurez vous que la plupart des formats RAW sont en fait basé sur le TIFF 16-bits compressé (compression non-destructive bien entendu), à commencer par le DNG…


Il faut aussi savoir que stocker/archiver ses images dans un format RAW quelconque est le pari le plus stupide que l'on puisse faire sur l'avenir, car ce sont des formats propriétaires sans aucune garantie de pérennité.
Le format DNG est la seule exception, puisqu'il a justement été conçu dans ce but, mais ce n'est pas un RAW "natif".


Cependant, comme je suis un vieux de la vieille, plutôt que le DNG je conseille de stocker en TIFF 16 bits avec compression ZIP (non-destructive) parce-qu'à l'intérieur c'est la même chose et parce-que je préfère toujours les "vieux" standards établis aux "nouveaux" standards dont on ne sait pas trop ce qu'ils vont devenir…

 :good:






PS : au fait, il n'y a pas de "nouveau format", ni dans Photoshop CC ni dans LR5.
 :zinzin:
« Dernière modification: 06 septembre 2013, 10:51:08 par Merlin »

Merlin

  • Super actif
  • ****
  • Messages: 253
  • Photoshopographe
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
    • abracadabraPDF
Re : Adobe veut tout dématérialiser...
« Réponse #34 le: 06 septembre 2013, 10:46:10 »

Il y a une nouvelle offre disponible depuis hier.
L'offre Creative Cloud pour les photographes expliquée (en français) : ICI -> http://nuagecreatif.com/?p=65


 :)

Tazintosh

  • Administrateur
  • Membre addict
  • *****
  • Messages: 2992
  • « Ça donne quoi en N&B ? »
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
    • Tazintosh.com
Re : Re : Re : Re : Adobe veut tout dématérialiser...
« Réponse #35 le: 06 septembre 2013, 11:03:02 »
[…] Il faut aussi savoir que stocker/archiver ses images au format RAW est le pari le plus stupide que l'on puisse faire sur l'avenir, car ce sont des formats propriétaires sans aucune garantie de pérennité. […] je préfère toujours les "vieux" standards établis aux "nouveaux" standards dont on ne sait pas trop ce qu'ils vont devenir…

« Les paris stupides, c'est ma grande passion ».
Heureusement quand même, qu'Apple a choisi d'abandonner la disquette et opter pour l'USB en 1998…
D'autant plus amusant de lire tout cela en revenant de ton site dédié à la "problématique concernant le format PDF ou Acrobat", un "non-standard" à l'époque, inventé par Adobe ;)

Moi je dirais qu'il est stupide de refuser l'adoption d'avancées technologiques (ou de formats) sous prétexte qu'elles ne sont pas des "standards"… Pour devenir standard, encore faut-il l'adopter… cercle vicieux.

Merlin

  • Super actif
  • ****
  • Messages: 253
  • Photoshopographe
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
    • abracadabraPDF
Re : Re : Re : Re : Re : Adobe veut tout dématérialiser...
« Réponse #36 le: 06 septembre 2013, 11:23:43 »
Moi je dirais qu'il est stupide de refuser l'adoption d'avancées technologiques (ou de formats) sous prétexte qu'elles ne sont pas des "standards"… Pour devenir standard, encore faut-il l'adopter… cercle vicieux.
Je ne suis ni pour ni contre, bien au contraire j'assume mes contradictions…
 ;)




Puisqu'on est dans les confidences, Lightroom sur iPad ça parle à certains ?
==> http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2013/09/06/lightroom-sur-tablette-tactile-bientot/
 :like:

Drabfab

  • Membre de l'association
  • Membre addict
  • *****
  • Messages: 11280
  • faiseur d'avatars
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
    • Maskology
Re : Adobe veut tout dématérialiser...
« Réponse #37 le: 06 septembre 2013, 12:02:29 »
C'est pas le support physique mais l'histoire de la rentabilité sur le long terme qui pose problème non ?  :Avulsed:
Mask Agace !

Merlin

  • Super actif
  • ****
  • Messages: 253
  • Photoshopographe
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
    • abracadabraPDF
Re : Adobe veut tout dématérialiser...
« Réponse #38 le: 06 septembre 2013, 12:59:22 »
Adobe a calculé son truc de façon à ce que le coût-utilisateur soit à peu près le même que l'achat initial + l'achat d'une mise à jour tous les deux ans.
Mais c'est basé sur un calcul "moyen", après c'est à chacun de voir.


A propos du format DNG : http://www.adobe.com/fr/products/photoshop/extend.displayTab2.html

« Dernière modification: 06 septembre 2013, 13:53:15 par Merlin »

Vincent

  • Invité
Re : Adobe veut tout dématérialiser...
« Réponse #39 le: 06 septembre 2013, 15:44:39 »
Bonjour à tous,

Alors, d'un point de vue technique, informatique, tout ça tout ça, je suis un peu une buse.
En revanche, quand on me parle fric, là, tout de suite, je percute un peu plus.
Et il se passe quoi en cas d'incident de paiement ?
Je veux dire, truc à la con, votre abonnement mensuel pour diverses raisons n'a pas été payé par votre établissement bancaire (provision insuffisante, changement de carte bancaire, expiration de la carte bancaire...) ?

Parce que quand j'ai acheté ma version officielle de Ligthroom 3 (à l'époque, je l'avais payée 209 euros), au moment du règlement, c'est bon, hop, j'ai le fric, je paye, c'est fini, on en parle plus. Mais là, dans le cas d'un prélèvement mensuel, ça se passe comment ?

Ugo

  • Modérateur
  • Membre addict
  • *****
  • Messages: 6834
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
Re : Adobe veut tout dématérialiser...
« Réponse #40 le: 06 septembre 2013, 19:26:56 »
J'imagine qu'en cas de non-payement ils suspendent les services (normal au fond non ?) ; pour les softs ce sera sans conséquence puisque dès que tu recommenceras à payer ils pourront les réactiver. Pour les fichiers que tu hébergeras sur le Cloud par contre, la question mérite d'être posée en effet... S'ils virent tout pour un jour de retard ça serait raide en effet... Je ne peux naturellement pas répondre à ça. ;)

Vincent

  • Invité
Re : Adobe veut tout dématérialiser...
« Réponse #41 le: 06 septembre 2013, 20:54:29 »
Ugo, évidemment, c'est normal, mais un truc à la con, tu peux tout à fait avoir un incident de paiement débile.
Du coup, concrètement, tu peux payer immédiatement et ils réactivent au cas où ils auraient immédiatement désactivé les trucs ?
Ou alors, tu as attends le prélèvement du mois prochain pour payer deux mensualités et du coup, t'es en rade pendant 1 mois ?

C'est peut-être un état d'esprit un peu réac mais quand je paye un truc, j'aime bien payer content et après t'en plus emmerdé, soumis aux aléas des prélèvements, virements et autres joyeusetés bancaires. Ceci dit, j'ai jamais acheté un truc à plus de 1 500 euros dans ma vie.
J'ai horreur de cet enchaînement à un prestataire/fournisseur.

JcM

  • Photographe
  • Super Modo
  • Membre addict
  • *****
  • Messages: 9942
  • www.jcmilhet.com
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
    • JcMilhet.com
Re : Adobe veut tout dématérialiser...
« Réponse #42 le: 06 septembre 2013, 23:49:49 »
+1, j'aime pas les abonnements.


et le DNG...

Ugo

  • Modérateur
  • Membre addict
  • *****
  • Messages: 6834
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
Re : Adobe veut tout dématérialiser...
« Réponse #43 le: 07 septembre 2013, 08:41:23 »
Bien compris. ;)

Un contre-argument tout de même, juste pour faire avancer le débat : on pourrait presque voir ça comme un achat à crédit non ? Finalement ça pourra p-ê permettre à ceux que le prix plein excluait automatiquement d'un achat 'définitif' de passer à la légalité ? Je suis persuadé qu'il y a des gens qui seraient prêts à payer pour PShop mais qui ne pouvaient se permettre de sortir la somme de la licence. Pour ceux-là, cela pourrait leur permettre d'accéder à une offre logicielle inégalée pour un prix que je trouve acceptable (enfin pas tout à fait puisque l'offre intéressante est réservée à ceux qui possédaient déjà une licence officielle...).
Au fond, si Adobe lançait en parallèle son offre CC tout en gardant une version à licence 'définitive', tout le monde y trouverait son compte. Surtout si l'offre à 12€/mois était ouverte à tous... ;)

JcM

  • Photographe
  • Super Modo
  • Membre addict
  • *****
  • Messages: 9942
  • www.jcmilhet.com
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
    • JcMilhet.com
Re : Adobe veut tout dématérialiser...
« Réponse #44 le: 07 septembre 2013, 10:35:29 »
bah, quand tu peux avoir "toshop pour rien et aussi facilement qu'aujourd'hui (franchement c'en est ridicule), même à 12€ mois ça fait cher...
Je doute que ton message dessine le profil commun du "pirate".
Combien j'ai d'ami possédant une version de 'toshop sans jamais l'utiliser ou presque... idem pour inDesign et surtout Illustrator...
Tous cela l'oublieront et un jour viendront me demander si je peux leur retoucher tel ou telle connerie parce que Gimp c'est chelou et je leur filerai une de mes nombreuses licences PSe (9 ou 10, ils en filent pour un rien, tablette ? licence, compact ? licence...) et voila comment je vois le truc...
Je le vois avec Média Pro, en passant de M$ à Phase One, il est (semble-t-il) devenu super difficle à pirater, et comme je n'y ai pas fait attention, j'ai continué à le conseiller à nombres d'utilisateur qui, je m'en doutais, ne l'achèterai pas... bref. Et bien la très grand majorité est passé à LR comme catalogueur (piraté) ou à iPhoto/Aperture, et cela quitte à abandonner leur ancien catalogue, chose qui me paraitrait fou, vu le temps qu'il m'a pris à mettre en place sur plusieur dizaine de millier d'image, mais bon, voila, pour 35 € seulement (à son lancement "Phase One" et en une seule et unique fois.)... alors on verra bien, mais à mon avis beaucoup vont se tourner vers autre chose, même à 12€/m

 

Blog Photo Forum Photo Bistro Photo Partenaires Aide Contact Le huitime art
Réalisation : CL-DEV | Powered by SMF 2.0 RC5 | SMF © 2006–2009, Simple Machines LLC