D700 VS D7000

[Ugo]

A part pour les integristes du non recadrage, ca sert a quoi d avoir 100% au lieu de 95% ou 97% au fait ?

[JcM]

bah, perso, j'ai sur mon Leica que 95%, comme beaucoup de boitier de l'époque, vu la parte de couverture du cadre d'une dia...
non, c'est pas ça l'important, l'important c'est le confort du a la largeur du cadre de visée, d'ou un 95%FF plus agréable qu'un 100%4/3 par exemple...
(un vrai intégriste du non-recadrage préfèrera un télémètre ou equivalent pour avoir au moins 120% de visée... )

[fujjii]

Mieux que de longs discours je vous conseille de lire la fiche technique suivante : http://www.focus-numerique.com/test-1134/reflex-nikon-d7000-presentation-caracteristiques-1.html qui fait une bonne synthèse sur les caractéristiques plus qu'honorables du D7000. On y apprend entre autre que la visée est de 100 % avec un grossissement de 0,94 %, ce qui est très confortable, je peux le constater par moi-même.

Bon, après un plein format reste un plein format, et un APS-C un APS-C. Mais j'aurais tendance à dire tout de même que le choix d'un D7000 est forcément un bon choix. Mais ça, c'est un avis perso. L'essentiel étant tout de même d'être à l'aise avec son boîtier, quel qu'il soit

[JcM]

L'essentiel étant tout de même d'être à l'aise avec son boîtier, quel qu'il soit

et son utilisation, mais oui, 2 tres bon boitiers quoi qu'il en soit, c'est un fait. !

[Ugo]

La question n est pas de dire si un boitier est bon ou pas, mais de mieux definir ce aui peut pousser a choisir l un ou l autre (si je ne m abuse). Le D700 et le D7000 sont d excellents boitiers de toute facon et le choix de l un ou de l autre ne pourrait etre mauvais -> il me semble que si on veut faire avancer un peu le debat, ce serait sympa d avoir des tests en images. Le top serait de reunir un D700 et un D7000 avec un parc optique et de faire les memes photos avec les deux boitiers pour voir ou les differences concretes se marquent (pique, PDC, montee en ISO...). Faudrait reunir Fujjii et Netbeul dans la meme piece pour une heure du coup.

[adams-adams]

merci à vous tous.
Très bonne idée Ugo

[yanphoto]

Autre élements :

D7000 + 17-50 Tamron + 50-150 Sigma = 1900 g environ et 1830 euros
D700 + 24-70  + 70-200 = 3400 g environ et 5650 euros

[JcM]

le 24-70 et le 70-200, tu prends les prix nikon je présume ?
pas vraiment une comparaison objective...
et pas très logique non plus...

[Loïc Kervignac]

je me pose la question depuis un moment (je cherche à quitter le monde du bridge pour celui d'un reflex ) et l'article lu a propos du d7000 est plus que positive (ils vont même jusqu'à dire que le d7000 possède les mêmes performances que le d700 à quelques broutilles prêt et qu'a choisir il vaut mieux le d7000 par rapport au prix).

Fujjii et Net vous avez fait les photos?
qu'en pensez-vous?

[Ugo]

La grosse différence reste que l'un est en FF et l'autre pas tout de même.

[Zut]

L'idéal c'est de prêter un D7000 à un gars qui a un D700 comme ça il dira son ressenti.

[Loïc Kervignac]

La grosse différence reste que l'un est en FF et l'autre pas tout de même.

c'est vraiment important 
 

[Zut]

A vrai dire personnellement j'aime acheter une focale et prendre une photo qui a la valeur réelle de cette focale.

[Zut]

On a un membre qui poste pas mal de tof au D7000 "malcolm_21"

Faudrait lui demander de prêter à un mec au D700 ;-)

[Rsilvain]

On a un membre qui poste pas mal de tof au D7000 "malcolm_21"

Faudrait lui demander de prêter à un mec au D700 ;-)

fujjii a un d7000