Auteur Sujet: Canon 760D ou 70D  (Lu 5028 fois)

chill107

  • Super actif
  • ****
  • Messages: 302
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
Canon 760D ou 70D
« le: 04 février 2016, 20:07:16 »
Hello!

Je suis entrain de me tater de changer dappareil. Je possede un 450d depuis 8 ans et malgres ses bons et loyaux services, jaimerai monter de level.
Je narrive pas a me decider entre le 760d qui est recent et surtout assez legers. Il a l'air detre bien sympa, mais est ce que je vais vraiment voir la diff avec mon 450d?

Le 70d quand a lui est plus ancien mais c'est la gamme au dessus. Il pese beaucoups plus lourd mais je suis pret a faire la conscession si ca vaut le coups.

Concernant l'utilisation, je suis simplement amateur photo mais j'estime avoir fait le tour du 450d qui manque de netteté et est assez limité pour les photos de nuit ou longues expositions.

Niveau budget, je peux avoir un 70D au meme prix que le 760D donc la question est vraiment sur le modele

Merci pour votre aide

Cheumou

  • Membre addict
  • *****
  • Messages: 722
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
Re : Canon 760D ou 70D
« Réponse #1 le: 06 février 2016, 12:35:44 »
salut,
dans tous les cas je pense que tu verras la différence,
Si tu dois choisir au niveau poids, pense à l'utilisation que tu vas en faire. Personnellement, je prends un petit appareil quand je randonne ou je voyage, et un gros quand je fais des sorties photo à la journée / soirée.

Pour le reste, je laisse la place à quelqu'un qui connait un peu mieux les modèles.
Galerie flickr, mais on s'en fout, je poste aussi toutes mes photos ici.

http://www.flickr.com/photos/cheumouphildroso/

chill107

  • Super actif
  • ****
  • Messages: 302
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
Re : Canon 760D ou 70D
« Réponse #2 le: 06 février 2016, 13:23:39 »
Salut Cheumou,

Merci pour ta reponse. J'utilise mon appareil quasi uniquement en voyage. Le poids est important mais je n'arrive pas a vraiment comprendre la diff de qualité entre les deux.

Cheumou

  • Membre addict
  • *****
  • Messages: 722
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
Re : Canon 760D ou 70D
« Réponse #3 le: 06 février 2016, 18:08:02 »
Dans ce cas la, tu ne verras pas non plus énormément cette différence sur tes photos. Perso, en canon, je m'étais arrêté (il y a 2 ans) que déjà avec un 600d tu pouvais faire des grandes choses.
Galerie flickr, mais on s'en fout, je poste aussi toutes mes photos ici.

http://www.flickr.com/photos/cheumouphildroso/

misterpablo

  • Modérateur
  • Membre addict
  • *****
  • Messages: 13839
  • www.nod-photography.com
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
    • site officiel du photographe Nicolas Orillard-Demaire
Re : Canon 760D ou 70D
« Réponse #4 le: 10 février 2016, 22:55:56 »
le 760 est l'evolution du 450D , avec quelques années de decalage.
il y a eu pas mal d'evolutions et ameliorations techniques sur les modeles d'entrées de gamme "correcte"
( chez canon , la base c'est 4 chiffres, ensuite moins il y a de chiffre, plus on avance vers un boitier evolué et "pro")

la gamme du 70 se situe en dessous des plein formats. c'est la gamme amateur la plus elevée.
mais honnetement, je ne suis pas sur d'un reelle difference de qualité avec le 760.
le coef de l'aps-c est là, ce qui va reellement changer , c'est l'ergonomie, le poids( qui est une partie de l'ergonomie, ce n'est pas parce que c'est plus lourd que c'est moins bien en main), et le prix...
le reste c'est du blabla.
si ton objectif c'est le poids, aucun doute, part sur la serie ###, quoi qu'il arrive , prefere de meilleures optiques à de meilleurs boitiers...

pour finir, si cela fait 8 ans que tu pratiques, la vraie evolution serait un full frame, de type de 5D ( 2 ou 3 selon le budget), voire un 6D, qui n'est pas le meilleur des full frame mais qui permet une approche economique du FF.
"Les femmes et le bordeaux, je crois que ce sont les deux seules raisons de survivre."
Earth is FLAT, Pigs can FLY, Nuclear power is SAFE

www.nod-photography.com

chill107

  • Super actif
  • ****
  • Messages: 302
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
Re : Canon 760D ou 70D
« Réponse #5 le: 11 février 2016, 19:45:06 »
Merci pour ta reponse. Cest decidé je vais opter pour le 760dpour le poids et une technologie plus recente. Concernat le 5D cest mon "reve" mais je pense que vu ma pratique encore amateure de la photo je pense que cest donner du caviar a un cochon. De plus, pour ce budget ca voudra dire que je devrai investir bcp de temps a la photo et malheureusement je ne suis pas encore a ce stade  :) si je gagne a leuromillion, peu etre..

Cheumou

  • Membre addict
  • *****
  • Messages: 722
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
Re : Canon 760D ou 70D
« Réponse #6 le: 11 février 2016, 21:07:18 »
tu sais, tu peux trouver des 5D mark II d'occase pour aussi cher qu'un 760D neuf. Bon, après, ok, le 24-105 c'est un petit budget (400-500€ d'occasion), mais ça peut valoir le coup de regarder et de réflechir. Et les APN d'occase (encore une fois, soumis à la critique générale) c'est un bon business, parce que un 5D mark II c'est très solide et les utilisateurs veulent passer à autre chose avant le tiers de la vie de l'appareil (tu vérifies avant que le mec est pas un pro qui a déjà 150 000 photos au compteur et le tour est joué.)
Galerie flickr, mais on s'en fout, je poste aussi toutes mes photos ici.

http://www.flickr.com/photos/cheumouphildroso/

misterpablo

  • Modérateur
  • Membre addict
  • *****
  • Messages: 13839
  • www.nod-photography.com
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
    • site officiel du photographe Nicolas Orillard-Demaire
Re : Canon 760D ou 70D
« Réponse #7 le: 11 février 2016, 22:25:27 »
tu sais, tu peux trouver des 5D mark II d'occase pour aussi cher qu'un 760D neuf. Bon, après, ok, le 24-105 c'est un petit budget (400-500€ d'occasion), mais ça peut valoir le coup de regarder et de réflechir. Et les APN d'occase (encore une fois, soumis à la critique générale) c'est un bon business, parce que un 5D mark II c'est très solide et les utilisateurs veulent passer à autre chose avant le tiers de la vie de l'appareil (tu vérifies avant que le mec est pas un pro qui a déjà 150 000 photos au compteur et le tour est joué.)

tout est relatif ;)
moi en etant pro, les 5d sont des "deuxieme" boitiers ( de luxe j'en convient) mais au nombre de declenchement hyper limité ( en plus du fait que je les utilises uniquement pour du paysages moins "clicophage" ;) )
"Les femmes et le bordeaux, je crois que ce sont les deux seules raisons de survivre."
Earth is FLAT, Pigs can FLY, Nuclear power is SAFE

www.nod-photography.com

chill107

  • Super actif
  • ****
  • Messages: 302
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
Re : Canon 760D ou 70D
« Réponse #8 le: 12 février 2016, 20:09:07 »
Loccaz me fait un peu peur mais pq pas. Jimagine que je devrai changer mes objectifs entre le 450d et 5d non?

Tazintosh

  • Administrateur
  • Membre addict
  • *****
  • Messages: 3101
  • « Ça donne quoi en N&B ? »
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
    • Tazintosh.com
Re : Canon 760D ou 70D
« Réponse #9 le: 13 février 2016, 11:00:39 »
Je ne vois pas pourquoi un full frame serait plus qu'un autre —LE— véritable boitier à avoir. (du genre à rater sa vie si on en a pas eu un un jour…  :tazintosh:)
J'en ai un (5D2) et je me suis pourtant rapidement empressé d'acheter un APS-C derrière. Ça dépend il me semble, du type de photo que l'on réalise la majeure partie du temps (action, macro, etc.) et de son implication (dans le sens, hobby ou métier à plein temps, donc synonyme de budget).
Au regard de la description de chill107, qui a le mérite de savoir reconnaître à quel niveau il pratique la photo, comment il compte continuer, et qui a des considérations de budget (je me répète, c'est tellement simple à oublier…), je maintiens mon avis.
Je viens d'aller voir ton travail, tout peut autant être fait au full frame qu'en APS-C.
Aujourd'hui, mon 7D par exemple a infiniment plus de capacités que mon 5D2, y compris une meilleure résistance à l'eau etc. Il est "1 stop" moins bon que le full frame en bruit numérique, c'est pas énorme (je changerait pas avant d'avoir 3 à 4 stops et les derniers boitiers en sont toujours incapables…). En plus, la technique d'exposition à droite permet un gain extrêmement significatif en terme de réduction de bruit. Donc même avec ton boitier actuel, si tu ne connais pas la technique, elle pourrait déjà changer nettement les rendus. (Sans parler des techniques de stacking comme avec Affinity https://vimeo.com/147727330). Bref, bien entendu, tout dépend ou l'on place son plaisir (prise de vue / traitement / les deux, etc.)
Et puis il y a les objectifs, et donc le budget : Un full frame, c'est que des montures EF. Aucune monture EF-S ne pourra s'adapter. Tandis qu'un APS-C peut monter les deux types d'optiques (encore un avantage, tu peux louer ou te faire prêter des optiques EF).
Donc si tu n'as que du EF-S, oui, il faudra réinvestir, ça commence à faire lourd ! Le plus important, c'est ton optique, car le boitier on peut vraiment faire beaucoup avant d'être dos au mur. Steve Collins (Coasterman) qui passait sur le forum a eu un 450D pendant des années, il faisait des trucs de dingue avec. Ya des mecs avec une Rolls 1D qui sont pas foutus d'aligner la même chose.

Ugo

  • Modérateur
  • Membre addict
  • *****
  • Messages: 6930
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
Re : Canon 760D ou 70D
« Réponse #10 le: 13 février 2016, 13:21:41 »
Globalement d'accord sur ce qui a été dit plus haut. Une chose toutefois à rajouter (je ne pense pas qu'on en ait parlé) : les objectifs ont des focales qui sont faites pour le FF ou l'APS-C et dans le confort d'utilisation ça change pas mal de choses tout de même. Du coup le choix du boîtier est tout de même fort lié aux optiques (aux focales) dont on dispose déjà. Pour prendre un exemple concret, un 50mm fixe, c'est assez passe-partout en FF mais c'est inconfortable en APS-C ; un 24-70 c'est parfait en FF mais bâtard en APS-C... Bref il ne faut pas négliger ce point car même si les montures sont compatibles, les focales changent et du coup ton confort d'utilisation aussi ; tu risques de perdre un peu le plaisir de photographier tant que tu n'auras pas pu investir dans les focales dédiées au format de capteur du nouveau boîtier.

Du coup pour un usage non spécifique, si tu as déjà 2-3 optiques APS-C, il faut vraiment intégrer le fait que le saut vers le FF induira aussi un surcoût important sur le changement du parc optique, le tout pour un résultat pas forcément supérieur. Sans être spécialiste Canon, un bon APS-C me semble donc être un choix judicieux.

chill107

  • Super actif
  • ****
  • Messages: 302
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
Re : Canon 760D ou 70D
« Réponse #11 le: 13 février 2016, 15:41:21 »
Super conseils! :tchin: Ca m'aide bien a me conforter sur mon choix de 760d.
Mon plaisir en photo est la composition prise de vue et surtout le traitement sur lightroom. Les photos que j'ai posté sur ce forum commencent a dater et je pense m'etre bien amélioré depuis. D'ailleurs je vais soumettre mon travail a la critique car je recois des avis brut de décofrage ici - c'est ideal pour evoluer!

Je pssede 2 objectitfs EF S. Un 18 55 de base et un 70 300 EFS USM IS que j'ai acheté il y a un an suites aux conseils du forum. J'en suis tres content et compte donc encore m'en servir avant de revoir tout mon matos.

Au final, la vrai question est de savoir si ca vaut la peine de changer le 450D tout court. Je pense avoir une bonne connaissance de l'appareil et j'ai une envie de changement. Est ce quec'est faire du zele de passer sur du 760d ou est ce que ca me permettra quand meme de realiser de meilleurs clichés?

Ugo

  • Modérateur
  • Membre addict
  • *****
  • Messages: 6930
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
Re : Canon 760D ou 70D
« Réponse #12 le: 13 février 2016, 16:17:32 »
Je ne connais pas assez la gamme Canon pour te répondre, mais il me semble que le 700D avait très bonne presse en son époque donc si ça a suivi l'évolution logique des choses, il devrait t'amener un vrai plus par rapport au 450D. A mon avis les points à prendre en compte (niveau technique, sans parler de look, d'ergonomie ou de poids par exemple) en priorité dans un boîtier sont :
- la qualité de l'AF (cause d'énormément de ratés en photo, que ce soit en statique par manque de précision du point de focus ou en dynamique avec un sujet en mouvement)
- la gestion des ISO
- les compartiments pour cartes mémoires
Les autres critères (rafale, définition...) sont pour moi secondaires.
Du coup va quand même jeter un oeil aux tests de ces boîtiers qui ne doivent pas manquer sur le net en prêtant une attention particulière à ces quelques points avant de te décider. ;)

misterpablo

  • Modérateur
  • Membre addict
  • *****
  • Messages: 13839
  • www.nod-photography.com
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
    • site officiel du photographe Nicolas Orillard-Demaire
Re : Canon 760D ou 70D
« Réponse #13 le: 15 février 2016, 10:36:14 »
Je ne vois pas pourquoi un full frame serait plus qu'un autre —LE— véritable boitier à avoir. (du genre à rater sa vie si on en a pas eu un un jour…  :tazintosh:)

attention j'ai dit que ce serait une reelle evolution, en terme de changement pour lui.
entre un FF et une evolution de son actuel boitier, ca me parait quand meme assez grand comme changement...


et oui tres bonne remarque sur les focales...


Si les Iso et l'AF ne sont pas des mesures majeures de changement de boitier POUR TOI alors reste avec le 450D et continue ainsi. Si tu as la fievre acheteuse et/ou du changement, fais toi alors plaisir avec une belle optique... ;)
"Les femmes et le bordeaux, je crois que ce sont les deux seules raisons de survivre."
Earth is FLAT, Pigs can FLY, Nuclear power is SAFE

www.nod-photography.com

chill107

  • Super actif
  • ****
  • Messages: 302
    • Voir le profil
    • Poker ce membre
Re : Re : Canon 760D ou 70D
« Réponse #14 le: 16 février 2016, 00:08:37 »
Je ne vois pas pourquoi un full frame serait plus qu'un autre —LE— véritable boitier à avoir. (du genre à rater sa vie si on en a pas eu un un jour…  :tazintosh:)

attention j'ai dit que ce serait une reelle evolution, en terme de changement pour lui.
entre un FF et une evolution de son actuel boitier, ca me parait quand meme assez grand comme changement...


et oui tres bonne remarque sur les focales...


Si les Iso et l'AF ne sont pas des mesures majeures de changement de boitier POUR TOI alors reste avec le 450D et continue ainsi. Si tu as la fievre acheteuse et/ou du changement, fais toi alors plaisir avec une belle optique... ;)

Clairement je sens les limites de l'AF avec le 450d. Jarrive pas tjs a faire un focus precis. Il a 9 point d'AF alors que le 760d en a 19. Concernant les isos est ce que le fait d'en avoir plus n'augmente pas le bruit de toutes facons... a 1600 je trouve qu'il y a trop de bruit alors jimagine meme pas a 6400, 12800 ou 25600. A moins que je me trompe.

Est ce que passer de 12mpxl a 24 change quoi que ce soit en sachant que jimprime jamais en plus grand que 90x60?

 

Blog Photo Forum Photo Bistro Photo Partenaires Aide Contact Le huitime art
Réalisation : CL-DEV | Powered by SMF 2.0 RC5 | SMF © 2006–2009, Simple Machines LLC